Ухвала суду № 72728136, 12.03.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2018

Справа № 497/307/18

Провадження № 6-а/497/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

"12" березня 2018 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої заявник стверджує, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області було реорганізоване та приєднане до Ізмаїльського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області.

Оскільки виконання судового рішення у зазначеній справі №2-а-545/2009 не виконано в повному обсязі, є необхідність в отриманні виконавчого листа з вказівкою на іншого боржника- Ізмаїльське об’єднане Управління пенсійного фонду України Одеської області для подальшого пред’явлення виконавчого листа до Відділу примусового виконання рішень Одеського обласного Управління юстиції на виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, заявою підтримав доводи, викладені в його заяві, наполягав на їх задоволенні.

Ізмаїльське об’єднане Управління пенсійного фонду України Одеської області у судове засідання не прибуло, надавши суду заяву про проведення судового розгляду за відсутністю йго представника не заперечуючи проти задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Болградським районним судом Одеської області 21.03.2013року було ухвалене судове рішення в адміністративній справі №2-а-545/2009, яким позов ОСОБА_1 було задоволено.

Боржником у виданому позивачу виконавчому листі значиться Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області (ЄДРПОУ 22500855).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, Управління пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області та управління пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області.

Згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань, - Управління пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області реорганізовано шляхом ліквідації та утворення нової юридичної особи - Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, якому, як правонаступнику, було фактично передано все майно, права та обов'язки управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи, або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (в новій редакції Закону від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись стст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-545/2009 за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №2-а-545/2009 сторону виконавчого провадження - боржника - з Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області (ЄДРПОУ 33200855) - на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (ЄДРПОУ 37743414).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м.Одеса шляхом подання скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Кравцова