Ухвала суду № 72727960, 13.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
756/8245/17
Номер документу
72727960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА№22-ц/796/2839/2018 Головуючий в 1 інстанції - Диба О.В.

Унікальний № 756/8245/17 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу обслуговування громадян в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи: начальник Відділу обслуговування громадян в Оболонському районі м. Києва Авраменко СвітланаАнатоліївна, заступник начальника Відділу обслуговування громадян в Оболонському районі м. Києва Прокопенко Інна Леонідівна, начальник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Колошмай Галина Володимирівна, заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Глущенко Світлана Аркадіївна, начальник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Поротнікова Наталія Іванівна, перший заступник начальника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бойко Олена Володимирівна, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року указаний вище позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 13 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року залишена без руху, зокрема, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

07 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.

Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що повний текст оскаржуваного судового рішення, який необхідний для підготовки вмотивованої апеляційної скарги, отримано скаржником 25 січня 2018 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з моменту отримання скаржником повного тексту оскаржуваного рішення суду, вважаю за необхідне поновити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.

Крім того, на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72727960 ?

Документ № 72727960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72727960 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72727960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72727960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72727960, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72727960, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72727960 відноситься до справи № 756/8245/17

Це рішення відноситься до справи № 756/8245/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72727959
Наступний документ : 72727961