Рішення № 72727413, 23.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24393/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про стягнення коштів, 3 відсотків річних та інфляційних збитків за договором позики,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року позов було задоволено частково. Позивачу було запропоновано до 23 лютого 2018 року надати докази понесених судових витрат.

Відповідно до ст.270 ЦПК України,суд, що ухвалив рішення може за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача також в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат наступним чином.

Відповідно до платіжного доручення від 22 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 705 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено частково, судові витрати слід розподілити наступним чином. Позов подавався 8 грудня 2017 року. На час подачі позову ставка судового збору становила 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином розмір судового збору який слід було сплатити становив 659 грн 03 коп. Враховуючи, що позов задоволено частково на суму 65 719 грн 48 коп., що становить 99,72 відсотка від ціни позову 65 902 грн 89 коп., на користь ОСОБА_1 з відповідача слід стягнути 657 грн 18 коп. Надміру сплачену суму коштів 45 грн 97 коп.=705 грн – 659 грн 03 коп. повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.141, 270, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 657 грн 18 коп.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суду судового збору 45 грн 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податківНОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», місцезнаходження вул. Проскурівська 56 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 38045529.

В повному обсязі рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя: