
Справа № 682/90/18
Провадження № 2/682/247/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації
Хмельницької області ОСОБА_4,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на спадкове майно-земельну частку /пай/,
в с т а н о в и в:
16 січня 2018 р ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) з земель колишнього ССГ ім.Михайлова, с.Марачівка Славутського району Хмельницької області площею 2,69 умовних кадастрових гектари в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 27.01.1996 року.
Судом було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 - сина спадкодавця ОСОБА_6. Проте, встановлено, що ОСОБА_7 помер 15.11.2008 року; спадкова справа після його смерті не заведена.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в межах наданих йому повноважень підтримав позовні вимоги, просить визнати за позивачем ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 27.01.1996 року, право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектари із земель колишнього ССГ ім.Михайлова с.Марачівка Славутського району Хмельницької області, так як ОСОБА_5 після смерті спадкодавця вступив в управління спадковим майном, прийняв сертифікат про право на земельну частку (пай) на зберігання, але у зв"язку із втратою сертифікату нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідач - Марачівська сільська рада Славутського району Хмельницької області відзив на позов не подала. Представник Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач - ОСОБА_3 районна державна адміністрація Хмельницької області відзив на позов не подала.
Представник ОСОБА_3 райдержадміністрації у письмовому клопотання до суду та в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, просить позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 була власником сертифіката серії ХМ № 0102128 зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільській раді Славутського району за № 78, який посвідчував право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) із земель колишнього ССГ ім. Михайлова в с. Марачівка Славутського району Хмельницької області площею 2,69 умовних кадастрових гектари (а.с.7).
На випадок своєї смерті 14 серпня 1995 р ОСОБА_6 склала заповіт на право на земельну частку (пай) із земель колишнього ССГ ім. Михайлова в с. Марачівка Славутського району Хмельницької області площею 2,69 умовних кадастрових гектари в користь ОСОБА_5 (а.с.5).
27 січня 1996 року ОСОБА_6 померла (а.с.4).
Оскільки правовідносини щодо спадкування виникли у 1996 році, то їх регулювання здійснюється Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.
Відповідно до ч. 1ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Після смерті ОСОБА_6 спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 прийняв на збереження Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0102128, належний спадкодавцю ОСОБА_6 (а.с.6), а отже вступив в управління і володіння спадковим майном.
З оголошення у ЗМІ вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0102128 втрачений, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай).
Тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та законні і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідачі подали письмові заяви про визнання позову. Судом роз’яснено сторонам наслідки визнання позову відповідачами.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .
Представник позивача в межах своїх повноважень відмовився від відшкодування судових витрат.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього ССГ ім Михайлова, с. Марачівка, Славутського району Хмельницької області площею 2,69 умовних кадастрових гектарів, що відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0102128 належало ОСОБА_6, яка померла 27 січня 1996 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 72727393, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/90/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: