Рішення № 72726987, 12.03.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/38/18

№ 2-о/733/12/18

Рішення

Іменем України

"12" березня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що 28 грудня 2004 року в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області померла її двоюрідна баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона як спадкоємиця за законом має право на спадщину, але реалізувати свої права не має у зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавицею.Також відсутні родинні зв'язки між її дідом по лінії батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме: не зберігся актовий запис про народження Бурди ОСОБА_3 Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що вона являється двоюрідною онукою ОСОБА_2, а також факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що вони являються двоюрідними братом та сестрою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що остання являється її двоюрідною бабою, а також факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що вони являються двоюрідними братом та сестрою, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини і встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник зацікавленої особи Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівській області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком.

Пункт 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року помер батько заявниці – ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно матеріалів справи батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2009 року (а.с.7), та ОСОБА_5, яка померла 18 грудня 2011 року (а.с.8).

Оскільки заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4, а останній доводиться сином ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дідом та онукою відповідно.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_3) ОСОБА_6 являються двоюрідними братом та сестрою. Даний факт також підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онуки та баби, між заявницею та ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2004 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2004 року в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, що вона являється двоюрідною онукою останньої.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2009 року, та померлою 28 грудня 2004 року ОСОБА_2, що остання являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш