Ухвала суду № 72726970, 13.03.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/276/18 Справа № 734/31/18

У Х В А Л А

13 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Лікувально — профілактичного закладу обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до Лікувально — профілактичного закладу обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не заявили клопотань щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду та не звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так – як ОСОБА_5, як директор Центру підписував наказ про звільнення ОСОБА_4 тому на підставі ст. 35 ЦПК України суд вважає за необхідне до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити директора Центру ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 35, 197, 198, 200 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до Лікувально — профілактичного закладу обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди- закрити.

2. Призначити справу у приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Свято – Преображенська, 7 за позовом ОСОБА_4 до Лікувально — профілактичного закладу обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодидо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2018 року на 11 годину 40 хвилин.

3. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - директора Центру ОСОБА_5 /м. Чернігів, вул.. Шевченка, 160/.

4. Копії цієї ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_5.

5. Справа буде розглядатись одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

6. Про час і місце судового засідання повідомити сторіни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6