Ухвала суду № 72726568, 28.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2354/18

УХВАЛА

про передачу справи для вирішення питання

про об'єднання в одне провадження

28 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Бондар А.П., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/2354/18 за прозовом ОСОБА_1 до Пархомовецької сільської ради; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пархомовецької сільської ради; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 31.01.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання на 28.02.2018 року.

Однак, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5; треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 686/22949/17, головуюча суддя Салоїд Н.М.). Провадження по даній справі відкрито 21.11.2017 року.

Від позивача надійшло клопотання про об’єднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне передати дану справу за позовом ОСОБА_1 до Пархомовецької сільської ради; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини для об'єднання в одне провадження зі справою № 686/22949/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5; треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , яка перебуває в провадженні судді Салоїд Н.М.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи № 686/2354/18 за прозовом ОСОБА_1 до Пархомовецької сільської ради; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, судді Салоїд Н.М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою № 686/22949/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5; треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя