
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/1633/16-ц
У Х В А Л А
13.03.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 683/1633/16-ц,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
відповідачі – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2,
предмет позову – визнання недійсними рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про передачу земельної ділянки у приватну власність та державного акта на право власності на земельну ділянку,
представник позивача – ОСОБА_3,
представники відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
встановив:
Позивач та відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення засідання, суду не надіслали.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.
Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги позову підтримав.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області надала суду відзив на позов.
Представники відповідачів заперечують щодо позовних вимог.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Учасники процесу вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судовий розгляду по суті.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні, серед іншого, суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.200 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 16.04.2018, викликати сторін в судове засідання.
Встановити позивачу термін для подання відповіді на відзив до 28.03.2018.
Встановити відповідачам строк протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечення на відповідь на відзив.
Роз’яснити сторонам, що одночасно з поданням до суду відповіді на відзив та заперечень, їх копії повинні бути надіслана іншим учасникам справи.
Документи про направлення відповіді на відзив і заперечень учасникам справи, направляються до суду разом з відповіддю і запереченнями.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 72726432, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1633/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: