Рішення № 72726006, 01.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2761/18

Справа №760/24374/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Яковенко Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Білика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішення законної сили для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Київ.

Справа надійшла в провадження суду 09 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року в справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 березня 2018 року.

Звертаючись до суду, позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис №35686 та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді квартири, що була придбана ними в шлюбі, за адресою: АДРЕСА_1 в м. Києві, за адресою якої був зареєстрований тільки її чоловік, а вона була зареєстрована - в квартирі АДРЕСА_2.

Зазначає, що 11 жовтня 2017 року вона надіслала на адресу нотаріуса рекомендований лист з заявою про прийняття спадщини, однак, отримала відмову у прийнятті спадщини у зв'язку з пропуском строку, встановленого п.1 ст. 1269 ЦК України, для прийняття спадщини.

Стверджує, що пропустила строк у зв'язку з хворобою опорно-рухового апарату, яка загострилась одразу після смерті чоловіка. Крім того, починаючи з 10.08.2017 року по 10.10.2017 року позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні в Озернянській АЗПСМ Білоцерківського району Київської області.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити дану справу на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 08 квітня 2017 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 5686.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3, яка належала йому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності від 02.11.2000 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

Встановлено, що 11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв'язку звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 20 жовтня 2017 року за вихідним №10138/02-14 Першою Київською державною нотаріальною конторою було повідомлено ОСОБА_1 про те, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Обов'язок доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 у постанові від 04.11.2015 року та при розгляді справи № 6-85цс12 від 26.09.2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість його вимог.

Керуючись ст.ст.15,16, 1220, 1222, 1223,1233, 1235, 1247, 1248, 1253, 1254, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Київ, 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: