Постанова № 72725767, 13.03.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/694/18

Провадження № 3/723/1113/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцки та жительки с. Верхні Петрівці, вул. Емінеску, 2, Сторожинецького району, Чернівецької області, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2018 року о 10-00 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького, 187, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки «Камаз 4310», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 до суду не з»явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Відповідно до положень ст.268 КУпАП не передбачено обов»язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 цього кодексу, при розгляді справи. Таким чином, судом не встановлено перешкод для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що він керував автомобілем марки «Камаз» і під час руху на ділянці дороги з нахилом, в його транспортний засіб ззаду в»їхав «Мерседес Віто». В його автомобілі незначні пошкодження, які він полагодив самостійно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2018 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: