
Справа № 766/3564/17
н/п 2/766/1655/18
УХВАЛА
26 лютого 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Херсонської міської ради, Херсонської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту та внесення змін до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міста Херсона 13.07.1999 року № 4163, яке зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 14.09.1999 року запис № 49192 в книзі 124, допущено помилку та замість «АДРЕСА_1» було вказано «АДРЕСА_2»; внести зміни до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно, а саме: в реєстраційному номері майна 34170085 змінити адресу нерухомого майна з Херсонська обл., м. Херсон, вулиця Червонопрапорна, будинок, 2б, квартира 8 на Херсонська обл., м. Херсон, вулиця Червонопрапорна, будинок, 2, квартира 8.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, окрім того просив витребувати з ХДБТІ матеріали інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_3 та з Управління комунальної власності Херсонської міської ради завірені копії: свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міста Херсона 13.07.1999 року №4163; документів, на підставі яких видано Свідоцтво про право власності на житло від 13.07.1999 року № 4163.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представник третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання відсутність відповідача та третьої особи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин витребувати вказані докази по справі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Херсонської міської ради, Херсонської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту та внесення змін до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2018 року о 09-30 год., викликати в судове засідання сторони, витребувати інвентарну справу з ХДБТІ та з Управління комунальної власності Херсонської міської ради завірені копії: свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міста Херсона 13.07.1999 року №4163; документів, на підставі яких видано Свідоцтво про право власності на житло від 13.07.1999 року № 4163.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити ХДБТІ та Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 09 липня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідальної особи штрафу до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 72725414, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3564/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: