
606/2078/17
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ПозивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 16 лютого 2008 року, посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.
В судове засідання позивачка не з’явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить справу слухати в її відсутності та підтримує позовні вимоги.
Представник ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи є його заява, згідно якого він позов визнає та просить справу слухати в його відсутності при вирішенні справи покладається на думку суду.
Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляд справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:
Згідно свідоцтва про смерть серії ИД № 068362 ОСОБА_3 помер 16 лютого 2008 року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.
21 липня 2000 року ОСОБА_3 склалав заповіт, який посвідчено секретарем Багатківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів все належне йому майно в користь онуки ОСОБА_1.
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
Згідно копії спадкової справи наданої суду 16 січня 2018 року Теребовлянською державною нотаріальною конторою про те, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, є ОСОБА_4 його дочка, за її заявою заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 16 лютого 2008 року.
Відповідно до ч. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1,2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, щоу задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити у зв’язку з безпідставністю, так як позивачкою у позові не зазначено обставин, за яких відповідачем ОСОБА_2 сільською радою порушено майнове право чи інтерес позивачки.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий:
Судове рішення № 72724921, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2078/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: