
Справа № 592/250/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/555/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про зобов’язання нарахувати відсотки по договору депозиту, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» за адресою для листування, третій особі – Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 199).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу – ОСОБА_3 та третій особі – Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 199).
Встановити строк для подання позивачем та третьою особою відзиву на апеляційну скаргу – до 27 березня 2018 року, в якому учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.
У той же час, вважаю за необхідне роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя – доповідач С.Г.Хвостик
Судове рішення № 72724620, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: