Рішення № 72724046, 13.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
592/129/18
Номер документу
72724046
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/129/18

Провадження №2/592/869/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості і в його обґрунтування вказав про те, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в oсобі Дарницького ТВБВ №10026/061 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 18 травня 2015 року було укладено договір № 2320300 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв’язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за договором, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога № 503 від 31.05.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Однак даний лист залишився без відповідного реагування. Так, згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за договором № 2320300 від 18 травня 2015 року на 13.09.2017 року становить 2 507,30 грн., та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 999,99 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкові) - 23,78 грн.

-процентів за користування кредитом (прострочених) - 531,37 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість - 613,34 грн.;

-комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 6.00 грн.

-сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 270,24 грн.

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 62,58 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2507,30 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Справу просив розглянути у його відсутність.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в oсобі Дарницького ТВБВ №10026/061 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 18 травня 2015 року було укладено договір № 2320300 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв’язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за договором, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога № 503 від 31.05.2016 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Однак даний лист залишився без відповідного реагування. Так, згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту, процентів та пені за договором № 2320300 від 18 травня 2015 року на 13.09.2017 року становить 2 507,30 грн., та складається з:

-основної заборгованості (простроченої) - 999,99 грн.;

-процентів за користування кредитом (строкові) - 23,78 грн.

-процентів за користування кредитом (прострочених) - 531,37 грн.;

-пеня за прострочену заборгованість - 613,34 грн.;

-комісії за розрахунково-касове обслуговування (простроченої) - 6.00 грн.

-сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 270,24 грн.

-3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 62,58 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Грошовим є зобов’язання, за яким боржник зобов’язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки у добровільному порядку відповідач відмовляється погашати заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2507,30 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-284, 289 ЦПК України,

ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 40019, м. Суми, провулок Березовий, 28. РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 2 507,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 72724046 ?

Документ № 72724046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72724046 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72724046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72724046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72724046, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 72724046, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72724046 відноситься до справи № 592/129/18

Це рішення відноситься до справи № 592/129/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72724023
Наступний документ : 72724065