
Справа № 758/2709/18
3/758/2451/18 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЕсАй БІС», що за адресою: місто Київ, вулиця Рилєєва, 10-А, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №81, від 07.02.2018 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.2.1, п.п.139.2.2 п.139.2 с.139 ПК України, в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток у розмірі 916 420 гривень за 3 квартал 2017 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 07.02.2018 року №44/26-15-14-01-05/32553597, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст.247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки в протоколі немає даних чи оскаржується протокол про адміністративне правопорушення в адміністративному порядку та чи узгоджене податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за невстановленістю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя В. М. Бородій
Судове рішення № 72723837, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2709/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: