Ухвала суду № 72723521, 12.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

СПРАВА № 522/24291/16

Провадження № 2/522/1706/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

12 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання– Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «ІЗТ-Авто», третя особа ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ІЗТ-Авто», третя особа ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування збитків.

Дана справа, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, була передана судді Нікітіної С. Й. та ухвалою від 29.12.2016 року провадження у справі відкрито.

У зв’язку з рішенням ОСОБА_3 Правосуддя від 22.08.2017 року №2503/0/15-17 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського райо6нного суду м. Одеси було вирішено питання про повторний авторозподіл справи та справа надійшла до провадження судді Свяченої Ю. Б.

У зв`язку з рішенням Дисциплінарної палати від 22.11.2017 року № 3723/3дп/15-17 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та внесення подання ОСОБА_3 Правосуддя про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_6 від 15.01.2018 року № 68/18 про передачу нерозглянутих справ, та на підставі службової записки секретаря судового засідання – Шеян І.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено повторний авто розподіл справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л. В. та ухвалою суду від 26.01.2018 року прийнято до провадження та ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12.03.2018 року.

В підготовче судове засідання 12.03.2018 року зявився представник позивача ОСОБА_7 в., який зазначив, що позов підтримує та вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті.

Представник ПрАТ «ІЗТ-Авто» ОСОБА_8, у підготовчому судовому засіданні зазначив, що позов не визнає.

В підготовче судове засідання 3 особи по справі ОСОБА_2 та представник ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не з’явились, про час дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутності 3 осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Жодних інших клопотань з боку як позивача, так й відповідача або 3 осіб суду не заявлені, відзиву на позов або пояснень, у визначений судом строк, не надано. В матеріалах справи є заперечення від ПрАТ СК «ПЗУ Україна» від 26..09.2017 року та від відповідача ( а.с. 45)

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ІЗТ-Авто», третя особа ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування збитків та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «10» травня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_9

12.03.2018