Ухвала суду № 72723437, 07.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11444/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Янушевича О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Янушевича О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації. В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001967 від 20.06.2017 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що упродовж 2015-2017 років група осіб у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, невстановлених слідством осіб, створила та в подальшому контролювала ряд фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності для використання їх з метою надання послуг з мінімізації податкових зобов'язань підприємств реального сектору економіки, шляхом документального відображення безтоварних операцій (послуг) та незаконного обготівкування грошових коштів.

Дані факти підтверджується результатами досудового розслідування та викладені у висновках дослідження фінансово-господарських операцій № 105/16-03/23165614 від 30.05.2017 на предмет наявності ознак правопорушень, пов'язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом в числі надання податкової вигоди у вигляді штучного формування податкового кредиту, в тому числі ПДВ, проведеногоМіжрегіональним управлінням боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, Офісу ВПП ДФС.

Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в перевірці даних про створення фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності, а також осіб, які приймали в цьому участь для проведення необхідних процесуальних дій, а також перевірці причетності до цього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ і провести вилучення їх копій. Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формуваньмісцезнаходження реєстраційної справи ТОВ «ТД Кронос» (ЄДРПОУ 40639448), ПП «Ремонт монтаж будівництво» (ЄДРПОУ 39389542) зазначене в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Янушевича О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Янушевичу О.Ю. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 24, м. Київ), а саме до реєстраційної справи:ТОВ «ТД Кронос» (ЄДРПОУ 40639448), зареєстроване за адресою: 04119, м. Київ, вулиця Деревлянська, будинок 10-А, офіс 13; ПП «Ремонт монтаж будівництво» (ЄДРПОУ 39389542), зареєстроване за адресою: 04107, м. Київ, вулиця Отто Шмідта, будинок 35-37, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/11444/18-к

Прим.2 - Прокурору Янушевичу О.Ю. Копія: Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації Виконавець: Остапчук Т.В. 07.03.2018р.