Ухвала суду № 72723123, 13.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1293/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у виконавчому документі

"13" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки в виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом міста Києва 06 грудня 2017 року у цивільній справі № 755/1293/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, а саме те, що в ньому невірно зазначено адресу стягувача «вул. Вікентія Хвойки, 2» замість вірного «вул. Вікентія Хвойки, 21». Тому просить суд виправити вказану помилку.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2017 року по справі винесено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. (а.с. 71-72)

Так, представником позивача до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, не додано копії або оригінала виконавчого листа на підтвердження своїх заявлених вимог.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки в виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом міста Києва 06 грудня 2017 року у цивільній справі № 755/1293/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко