Ухвала суду № 72723088, 14.03.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/280/15-ц

№ 6/714/5/18

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2018 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Акостакіоає О.Т., секретаря Якобан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення терміну для повторного пред’явлення на виконання в органи ВДВС,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14 травня 2015 року, у зв’язку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений при його пересилці державною виконавчою службою до головного офісу позивача.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заявлених вимог у їх відсутності.

Згідно п.17.4 ч.2 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч 1 ст. 443 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Герцаївського районного суду від 14 травня 2015 року у справі № 714/280/15 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ КБ «ПриватБанку» у розмірі 1114 грн. Як вбачається з копії листа Герцаївського РВДВС № 14.6-20/355 від 29.01.2018 року на виконання не знаходиться виконавчий лист № 714/280/15. По даному виконавчому листу, згідно копії постанови державного виконавця, виконавче провадження було відкрито 13.08.2015 року, а постановою від 28.09.2015 року виконавчий лист був повернутий без виконання стягувачеві. Таким чином суд вважає доведеним, що виконавчий лист було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

Керуючись до ч 1 ст. 443ЦПК України, п.17.4 ч.2 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 714/280/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновити строк для повторного пред’явлення на виконання в органи ВДВС.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :