Ухвала суду № 72722965, 06.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3720/18

№ 1-кс/522/4574/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03. 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС п'ятого відділу РКП слідчого управління ФР ОВПП Державної фіскальної служби Діденкул К.Ю. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Антонець О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32018100110000016 від 06.02.2018 р. за ч. 3 ст. 212 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС п'ятого відділу РКП слідчого управління ФР ОВПП Державної фіскальної служби Діденкул К.Ю. за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32018100110000016 від 06.02.2018 р. за ч. 3 ст. 212 КК України.

Старший слідчий з ОВС п'ятого відділу РКП слідчого управління ФР ОВПП Державної фіскальної служби Діденкул К.Ю. надав суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

У відповідності до ст. 107 КПК України, розгляд справи проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства є вільною у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, тому заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя керується нормами ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.1-3, 7-29, 110, 369-372, 376 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС п'ятого відділу РКП слідчого управління ФР ОВПП Державної фіскальної служби Діденкул К.Ю. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Антонець О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №32018100110000016 від 06.02.2018 р. за ч. 3 ст. 212 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя:

06.03.2018