Ухвала суду № 72722925, 14.03.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/165/17

Провадження № 2-во/505/5/18

У Х В А Л А

"14" березня 2018 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Паценюк Г. В.

секретаря судового засідання – Попової Г. Є.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 листопада 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.

30 листопада 2017 року був виданий виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

16 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 30 листопада 2017 року виконавчому листі не вірно вказано складові суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Просить виправити вказану помилку.

Сторони у судове засідання не з’явились, у зв’язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 30 листопада 2017 року не вірно вказано складові суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість «у розмірі 10907,82 грн., яка складається з наступного: 265,30 грн. - заборгованість за кредитом; 7742,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією» вказано «у розмірі 10907,82 грн., яка складається з наступного: 265,30 грн. - заборгованість за кредитом; 7742,52 грн. - заборгованість по».

При таких обставинах суд вважає, що виконавчий лист підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,–

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 30 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати правильними складові суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача як: «у розмірі 10907,82 грн., яка складається з наступного: 265,30 грн. - заборгованість за кредитом; 7742,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Паценюк Г. В.