Ухвала суду № 72722730, 14.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2426/18

Провадження № 2/520/4019/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

14.03.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Перший Приморський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, Перший Малиновський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, Другий Малиновський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), а саме з житлового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глинки, 30; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 40065260 від 04.10.2013 p., прийнятою Другим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 13940709; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 40063602 від 04.10.2013 p., прийнятою Другим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 13940714; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 45241409 від 27.10.2014 p., прийнятою Другим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 14616005; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 47236103 від 10.04.2015 p., прийнятою Першим Малиновським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 15322165; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 38228563 від 29.05.2013 p., прийнятою Першим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 13717904 та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС внесений на підставі вихідного листа 13591 від 29.05.2013 p.; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 39875020 від 25.09.2013 p., прийнятою Першим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 13921319 та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС внесений на підставі вихідного листа 28360 від 25.09.2013 p.; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження ВП 46407091 від 08.05.2015 p., прийнятою Першим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за номером 15339608 та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС внесений на підставі вихідного листа 10233 від 08.05.2015 p.; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. БунінаАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Першого Приморського відділу державної виконавчої службі Одеського міського управління юстиції, за вихідним номером 5286 від 29.02.2012 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за вихідним номером В-1/361 від 18.06.2015 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС; скасувати розшук з рухомого майна що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про розшук транспортного засобу Приморського відділу державної виконавчої службі Одеського міського управління юстиції, за вихідним номером ВП 46407091 від 24.12.2015 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС; скасувати розшук з рухомого майна що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про розшук транспортного засобу Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за вихідним номером ВП 47886080 від 02.08.2016 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС; скасувати арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Першого Приморського відділу державної виконавчої службі Одеського міського управління юстиції, за вихідним номером 28360 від 25.09.2013 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС; скасувати розшук з рухомого майна що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), накладений відповідно до Постанови про розшук транспортного засобу Першого Приморського відділу державної виконавчої службі Одеського міського управління юстиції, за вихідним номером 09.8977 від 15.11.2013 р. та вилучити цей запис з Єдиного державного реєстру МВС.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 13.03.2018 року, відповідач ОСОБА_3 м. Одеса, пров. 3 Деревообробний буд. 62, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Перший Приморський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, Перший Малиновський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, Другий Малиновський відділ Державної виконавчої Одеського міського управління юстиції про скасування арешту.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02.04.2018 року о 13год. 45 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копії ухвал про відкриття спрощене позовне провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.