
ПОСТАНОВА
Справа №521/495/18
Номер провадження 3/521/950/18
12.02.2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУ про АП, -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУ про АП, з якого вбачається, що 27.12.2017 року, о 12:30 годині, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Гастелло 1В в м.Одесі, порушив порядок збуту об’єктів рослинного світу, а саме здійснював реалізацію ялинок.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками – порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлен завчасно, згідно з діючою процедурою.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 078410 від 27.12.2017 року;
- рапортом співробітника поліції;
- зобов’язанням правопорушника.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, інші обставини справи, суд вважає, необхідним та достатнім, для попередження нових правопорушень і виховання в дусі дотримання Законів України, буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у межах санкції статті.
Керуючись ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КупАП, на підставі якої накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, з конфіскацією предмету торгівлі.
Предмет торгівлі, згідно протоколу, ялинки – конфіскувати та звернути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Черевко С.П.
Судове рішення № 72722670, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: