Ухвала суду № 72722524, 14.03.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/304/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Універсал" до ОСОБА_1, державного реєстрпатора Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2 Вадимолвича, третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРО-РИТМ" про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП «Універсал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, Державного реєстратора Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права.

14.03.2018 року суддею Дармакукою Т.П., з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів, подано заяву про самовідвід на підставі ст.36 ЦПК України, оскільки у матері судді виник спір між тими ж сторонами , із аналогічних підстав. Так, позивач по справі ПП «Універсал» орендує земельну ділянку , яка належить матері судді, на підставі свідоцтва на спадщину та поряд із цим, із ТОВ «НВП «Агро-ритм» нею ж укладено новий договір оренди земельної ділянки.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об»єктивності судді.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою недопущення конфлікту інтересів згідно із рекомендаціями щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності судді, ухвалених рішенням Ради суддів України № 2 від 04.02.2016 року, недопущення у сторін сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді, заяву про самовідвід судді Дармакуки Т.П. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.33, 36, 39, 40, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Дармакуки Т.П. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агро-Ритм» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права, передати на повторний розподіл для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука