Рішення № 72722249, 14.03.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
724/52/18
Номер документу
72722249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/52/18 Провадження № 2/724/133/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» звернулося до суду 11.01.2018 року з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 9741,47 грн. за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року та судові витрати в розмірі 1600,00 гривень.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз’яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу відповідач отримала 19.02.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов до суду станом на 14.03.2018р. відповідачем не подано.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18900 грн., зі сплатою 14% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Станом на 17.11.2016р. заборгованість відповідача за кредитом на нарахованих відсотках становила 19635,17 грн.

17.11.2016р. між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу №17/11-1 згідно якого банк відступив право грошової вимоги за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року.

В подальшому 28.02.2017р. між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило право вимоги за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року, заборгованість по якому складала 17635,47 грн., з яких 16508,61 грн. – тіло кредиту, 1126,86 грн. – відсотки та комісія.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 13.11.2016р. про погашення заборгованості в розмірі 17635,47 грн. протягом 30 календарних днів з дня направлення цієї вимоги, а саме достроково повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.

Відповідач частково сплатила заборгованість по кредиту, у зв’язку з чим станом на 19.12.2017р. заборгованість по тілу кредиту становить 9741,47 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.12.2014р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Р36.706.70110, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18900 грн. строком на 60 місяців, зі сплатою 14% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.5-8).

Факт отримання кредитних коштів також підтверджується видатковим меморіальним ордером від 19.12.2014р. №Р36.706.70 на суму 18900,00 грн. (а.с. 9).

17.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 17/11-1. ОСОБА_3 умов Договору факторингу клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору) з 17.11.2016 року, який, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с.36-41).

ОСОБА_3 з додатку №2 до договору факторингу №17/11-1 від 17.11.2016р. вбачається, що боржником є ОСОБА_2, договір № Р36.706.70110 від 19.12.2014р., заборгованість станом на 17.11.2016р. становить 19635,47 грн., з яких основний борг – 16508,61 грн., несплачені проценти та комісія – 3126,86 грн. (а.с.13).

На виконання вимог п. 4.7. Договору факторингу ПАТ «Ідея Банк» надав дозвіл ТОВ «ФК «Рантье» на відчуження права вимоги за договором факторингу (а.с. 42).

В подальшому, 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (п.1.1 Статуту), був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року (а.с.15-20).

ОСОБА_3 з додатку №2 до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017р. вбачається, що боржником є ОСОБА_2, договір № Р36.706.70110 від 19.12.2014р., заборгованість станом на 28.02.2017р. становить 17635,47 грн., з яких основний борг – 16508,61 грн., несплачені проценти та комісія – 1126,86 грн. (а.с.14).

Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги, а також те, що кредитором за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014р. є ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (а.с. 31, 33).

Також відповідачу було надіслано вимогу від 13.11.2017р., відповідно до якої позивач вимагає терміново, протягом 30 календарних днів з дня направлення вимоги виконати зобов’язання за кредитним договором, а саме достроково повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі (а.с.30).

Пунктами 3.4.3, 5.8. Кредитного договору передбачено, право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, якщо позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 календарний місяць. Вимога про дострокове погашення заборгованості за цим договором направляється позичальнику в письмові й формі і підлягає виконанню ним в повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги (а.с.6-7).

ОСОБА_3 довідки-розрахунку за кредитним договором № Р36.706.70110 від 19.12.2014р. станом на 24.11.2017р. заборгованість відповідача становить 9741,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт; клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб’єктом підприємницької діяльності; фактором може бути банк або фінансова установа, а також фізична особа суб’єкт підприємницької діяльності, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

ОСОБА_3 п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_3 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

ОСОБА_3 ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

ОСОБА_3 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_3 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем понесено та документально підтверджено витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а тому, цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН – НОМЕР_1), зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», вул.Велика Васильківська, 23Б, м.Київ (код ЄДРПОУ 39691431) заборгованість станом на 19.12.2017 року відповідно до договору № Р36.706.70110 від 19.12.2014 року на загальну суму 9741,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН – НОМЕР_1), зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», вул.Велика Васильківська, 23Б, м.Київ (код ЄДРПОУ 39691431) судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72722249 ?

Документ № 72722249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72722249 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72722249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72722249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72722249, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 72722249, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72722249 відноситься до справи № 724/52/18

Це рішення відноситься до справи № 724/52/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72722012
Наступний документ : 72722394