Рішення № 72721813, 22.02.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1484/17

Провадження № 2-о/486/6/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з серпня 2002 року проживала з рідною тіткою ОСОБА_2 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області по вул. Леніна, 149. 16 серпня 2008 року її тітка померла, залишивши спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1.00 га на території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем, але оформити спадщину не має можливості у зв’язку з пропуском строку, встановленого для звернення до нотаріуса з завою про прийняття спадщини. Вважає, що прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала разом з спадклємцем на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт її проживання однією сім’єю з спадкодавцем – ОСОБА_2, яка померла 16 серпня 2008 року, в період з вересня 2002 року до дня смерті останньої - 18 серпня 2008 року за адресою: с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, вул. Леніна, 149.

В судове засідання заявник не з’явилася, але від останньої надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги про встановлення факту підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області надійшов лист, в якому просить розглянути справу без її представника, заперечень проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю не має (а. с. № 27).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2002 року проживала зі своєю рідною тіткою – ОСОБА_2 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області та доглядала за нею, оскільки остання хворіла.

16 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла, залишивши спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1.00 га в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

Однак, прийняти спадщину заявник не має можливості, оскільки їй необхідно довести факт постійного проживання із спадкоємцем. А тому, остання звернулася до суду про встановлення вищевказаного факту.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз’язнив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З огляду на докази, надані заявником, слідує, що ОСОБА_2 на момент смерті дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 дійсно здійснювала догляд за пристарілою тіткою – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потребувала постійної сторонньої допомоги (а. с. № 12,13).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1220 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 81, 83, 89, 229, 258, 259, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, проживала однією сім’єю з спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 16 серпня 2008 року, в період з вересня 2002 року по момент смерті останньої за адресою: село Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, вул. Леніна, 149.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4