Ухвала суду № 72721762, 14.03.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 696/1267/17

Номер провадження № 1-кп/708/9/18

УХВАЛА

14 березня 2018 року.

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю прокурора - Курила Р.О.,

захисників - Гаврильченка В.М., Петренка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід до Кам'янського районного суду Черкаської області свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в черговий раз не з`явилися в судове засідання, та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник послалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник також послалися на розсуд суду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, свідками по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судові засідання в черговий раз не з'являлися і про причини свого неприбуття до суду не повідомили.

Згідно до вимог ст., ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

А відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Разом з тим в матеріалах кримінального провадження є підтвердження про отримання судових повісток про виклик до суду лише свідком ОСОБА_6, а підтвердження про належне повідомлення свідка ОСОБА_5 відсутнє, оскільки надіслані йому поштові повідомлення повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

З врахуванням цього, суд вважає, що свідок ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим до нього неможливо застосувати примусовий привід.

Таким чином, суд, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а його покази мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин даного кримінального провадження, вважає необхідним застосувати до нього привід через органи поліції до Кам'янського районного суду Черкаської області, оскільки він проживає за межами Чигиринського району, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 9год. 28 березня 2018 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 139, 140, 327, 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи поліції та доставити його до Кам'янського районного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 9 год. 28 березня 2018 року.

Доручити Кам'янському районному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 із зали судових засідань Кам'янського районного суду Черкаської області о 9 год. 28 березня 2018 року.

Копію ухвали надіслати Кам'янському районному суду Черкаської області та Кам'янському відділенню поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України зобов'язати уповноважену особу Кам'янського районного суду Черкаської області встановити особу свідка та вручити йому під розписку пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка ОСОБА_6 доручити начальнику Кам'янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Смілянської місцевої прокуратури.

Зобов'язати Кам'янське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуюча