Ухвала суду № 72721494, 14.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5345/17

2/705/909/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої – судді Ребриної К.Г.

секретар – Шевченко А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Умань цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 , який діє в інтересах держави в особі : відділу охорони здоров?я Уманської міської ради , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог : Комунальне підприємство « Уманська міська лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та просить ухвалити рішення , яким стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь відділу охорони здоров’я Уманської міської ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету матеріальні збитки завдані внаслідок вчиненого кримінального правопорушення в сумі 1012 грн.26 коп.( одержувач : код ЄДРПОУ 02005036 р/р 35425201034733 в УДКГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018).

В підготовчому судовому засіданні представником Уманської місцевої прокуратури - прокурором Білковською І.В. надана письмова заява про закриття провадження у справі у зв?язку з добровільною сплатою коштів відповідачем відповідно до вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з?явився, згідно поданої на адресу суду письмової заяви , позов визнає в повному обсязі та завдані збитки внаслідок кримінального правопорушення відшкодував повністю, в сумі 1012, 26 грн., що підтверджується доданою до заяви квитанцією про сплату коштів.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, аналізуючи викладене суд дійшов висновку як про те, що дійсно відсутній предмет спору у зв?зку з добровільною сплатою коштів відповідачем по справі , так і про наявність підстав для закриття провадження у справі .

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 200, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 , який діє в інтересах держави в особі : відділу охорони здоров’я Уманської міської ради , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог : Комунальне підприємство « Уманська міська лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина