Ухвала суду № 72721399, 16.02.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/744/17

2-а/703/7/18

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

16 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши в залі суду в м. Сміла в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління національної поліції в Черкаській області та ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління національної поліції в Черкаській області та ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

В попереднє судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву в якій просить попереднє судове засідання проводити без його участі та замінити відповідача по справі з ОСОБА_2 управління Національної поліції в Черкаській області на ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

В наданих суду запереченнях представник ГУНП в Черкаській області зауважив, що ГУНП в Черкаській області не є правонаступником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, а тому не може відповідати за його дії та видавати довідки про розмір грошового забезпечення колишнім працівникам органів внутрішніх справ.

Як вбачається з заяви, поданої позивачем, він заперечує проти заміни відповідача ОСОБА_2 управління національної поліції в Черкаській області на ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що позивач заперечує проти заміни відповідача, суд вважає за можливе залучити до участі у розгляді справи як відповідача ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління національної поліції в Черкаській області та ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії як відповідача ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Направити відповідачу – ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області копію ухвали про залучення відповідача в даній адміністративній справі, позовну заяву з додатками приєднаними до неї.

Повідомити відповідача - ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про розгляд справи, яка відбудеться 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська