Ухвала суду № 72721333, 14.03.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №705/2516/16-к

Провадження №1-кп/702/5/18

УХВАЛА

про привід свідків

14 березня 2018 року м.Монастирище

Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді-Чорненької Д.С.,

суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,

з участю секретаря: Шковири А.М.,

прокурора: Семеруня О.І.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник РС з питань пробації: не з»явився,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_8,

представника сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області : ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - ч.2 ст.307 КК України.

У судові засідання свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду кримінального провадження (кримінальної справи) повідомлені в установленому законом порядку.

Прокурор вважає за неможливе продовжувати розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) за відсутності свідків та просить їх піддати приводу, виконання ухвали покласти на Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Черкаській області.

Заперечень від учасників судового процесу не надійшло.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Суд вважає за необхідне свідків піддати повторному приводу у судове засідання, так як їх участь при розгляді даного кримінального провадження (кримінальної справи) є обов»язковою та свідків ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22 викликати повторно через прокуратуру Черкаської області, так як у суду відсутні відомості про їх достовірне місце проживання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Піддати приводу в Монастирищенський районний суд Черкаської області у судове засідання на 04.04.2018 року на 09 год 00 хв свідків:

ОСОБА_12, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. м.Черкаси;

ОСОБА_13, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_14, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_15, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_16, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_17, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_18, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_21, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_23, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_24, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_25, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_15.

Викликати повторно свідків ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22 через прокурора Черкаської області.

Копію ухвали негайно направити прокурору Черкаської області для організації її виконання та здійснення контролю за її виконанням, Управлінню протидії наркозлочинності ГУНП в Черкаській області для безпосереднього виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Чорненька Д.С.

Судді: Діденко Т.І.

ОСОБА_26