Ухвала суду № 72721124, 31.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 1-кп/640/312/13 Головуючий І інстанції:

Провадження № 11кп/790/382/13 ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач: Мікулін М.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Мікуліна М.І.

суддів Пашнєва Г.Г.,

ОСОБА_2

при секретарі Лободенко Е.М.

за участю прокурора Князевої О.Е.

потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 11кп/790/382/13 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИЛА:

Цім вироком

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

засуджено за: ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Як встановив суд, 05.11.2012, приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика “Нове Століття” ТЦ “Барабашово”, розташованого по вул. Амурській в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю таємного викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_7, яка тримала на лівому плечі свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 345,00 грн.

Крім того, 11.11.2012, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчику “Нове Століття” ТЦ “Барабашово”, розташованої по вул. Амурській в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю таємного заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_8, яка тримала у правій руці свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав гроші в сумі 1550 грн. Після цього, ОСОБА_6 намагався таємно з місця скоєння злочину втекти, однак його злочинні дії були замічені потерпілою ОСОБА_9, яка прийняла міри до затримання ОСОБА_6 на місці скоєння злочину, схопивши його за руку. Останній, вийшовши за рамки свого злочинного наміру, направленого на таємне заволодіння чужим майном, зрозумівши, що його дії носять відкритий характер, вирвав свою руку з руки ОСОБА_9 та почав тікати з викраденими грошима з місця скоєння злочину, але потерпіла ОСОБА_9 наздогнала та затримала ОСОБА_6

Крім того, 03.12.2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торгівельного майданчику “Лужники” ТЦ “Барабашово” м. Харкова, побачив раніше незнайому ОСОБА_10, яка залишила біля входу в торгівельний магазин № 21-Я4-57 тачку з товаром, а сама зайшла у магазин, і маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно ОСОБА_10 на загальну суму 8459.00 грн.

Крім того, 04.01.2013, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика “Посуд”, ТЦ “Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись людським натовпом і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_5, і з кишені куртки таємно викрав майно потерпілої на суму 486,00 грн.

Крім того, 04.01.2013, приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи в переході станції метро “АК. Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_11, яка тримала на лівому плечі свою жіночу сумку, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 1182.00 грн.

Крім того, 10.01.2013, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на торговому майданчику “Червона ріка” ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_12, яка тримала спереду справа на рівні стегна жіночу сумку, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 1315 грн. 80 коп.

Крім того, 10.01.2013 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_13 , у якої таємно від сторонніх осіб шляхом вільного доступу з карману куртки викрав майно потерпілої на загальну суму 580.00 грн.

Крім того, 10.01.2013, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, знаходячись у підземному переході станції метро “АК. Барабашова” м. Харкова, побачив раніше незнайому ОСОБА_14, яка при собі мала жіночу сумку, і маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, повторно, підійшов до неї, відкрив застібку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 398,00 грн.

Крім того, 10.01.2013 р., о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика “Озеро” ТЦ “Барабашово”, в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю таємного викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_15, яка тримала поблизу себе візок з товаром та шляхом вільного доступу викрав вищевказаний візок вартістю 60.00 грн. з товаром, а всього на загальну суму 2480.00 грн.

Крім того, 20.01.2013, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю незаконного збагачення, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_16, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 295,00 грн.

Крім того, 22.01.2013, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на кругу тролейбусів та маршрутних таксі ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_17, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав шкіряний гаманець, різнокольоровий, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 49 від 11.04.2013 р. 95.00 грн., в якому знаходились гроші в сумі 200,00 грн., банківські картки “ОСОБА_18 Банку”, банківську картку “Приват-Банку”, студентський квиток на ім’я ОСОБА_17, які матеріальної цінності не становлять Після цього, ОСОБА_6 намагався таємно з місця скоєння злочину втекти, однак його злочинні дії стали очевидні для потерпілою ОСОБА_17, яка зажадала повернути викрадене у неї майно. ОСОБА_6 вийшовши за рамки свого злочинного наміру, направленого на таємне заволодіння чужим майном, зрозумівши, що його дії носять відкритий характер, з викраденим майно з місця скоєння злочину зник. В цей же день, ОСОБА_6 з банківської картки “ОСОБА_18 Банку” викрав гроші в сумі 300.00 грн,. Викрадене таким чином майно ОСОБА_6 привласнив собі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 595,00 грн.

Крім того, 24.01.2013, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово, перехід станції метро “Ак. Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих пробуджень, повторно, з ціллю незаконного збагачення, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_19, і таємно від сторонніх осіб викрав із кишені куртки майно потерпілої на загальну суму 1596.00 грн.

Крім того, 28.01.2013, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчику “Інтер 2”, розташованого на ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_20, яка тримала свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав гроші у розмірі 7300,00 грн.

Крім того, 07.02.2013, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, знаходячись в переході станції метро “Ак. Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_21, і таємно від сторонніх осіб викрав з кишені її куртки майно потерпілої на загальну суму 1820.00 грн.

Крім того, 08.02.2013, приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_22, яка тримала на правому плечі свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав иайно потерпілої на загальну суму 440,00 грн.

Крім того, 08.02.2013, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика 21-01 ТЦ “Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до магазину 21-01-N318А, де працює ОСОБА_23 і скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, з прилавку таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 2677 грн. 90 коп.

Крім того, 09.02.2013 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_24, яка тримала через плече свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 575,00 грн.

Крім того, 09.02.2013, приблизно о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю незаконного збагачення, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_3, і з лівої кишені пуховика таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 425,00 грн.

Крім того, 09.02.2013, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_4, яка тримала свою жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 1417 грн. 28 коп.

Крім того, 10.02.2013, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика “Червона Ріка” ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_25, з кишені дублянки якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 1060,00 грн.

Крім того, 11.02.2013, приблизно о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово”, в м. Харкові на торговому ряду “BK 310”, побачив два пакети з товаром, які стояли біля входу в магазин, і маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальний збиток на загальну суму 2412,00 грн.

Крім того, 15.02.2013, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території торговельного майданчика “Червона Ріка” ТЦ “Барабашово”, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_27, яка тримала на спині сумку-рюкзак з майном, відкрив застіжку вказаної сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 400,00 грн.

Крім того, 16.02.2013, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово в м. Харкові, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_28, яка тримала в руці жіночу сумку з майном, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 232,00 грн.

Крім того, 17.02.2013, у період часу з 15 годин 00 хвилин по 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи у приміщенні кафе “Узбекистан”, розміщеному біля тролейбусного кола ТЦ “Барабашово”, в м. Харкові, побачивши висячу на спинці стільця без нагляду куртку, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до куртки громадянки ОСОБА_29, з кишені якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на суму 2070.00 грн.

Крім того, 18.02.2013, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово”, біля торгового місця С-17, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_30, яка тримала під рукою клатч, відкрив застіжку та таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 8680,00 грн.

Крім того, 22.02.2013, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” в м. Харкові, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_31, відкрив застіжку її жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 1440,00 грн.

Крім того, 24.02.2013р. приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово м. Харкова, в магазині ВК 817, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до куртки гр. ОСОБА_32, яка знаходилась на стійки з товаром, з внутрішнього карману якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 4550,00 грн.

Крім того, 05.03.2013, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, знаходячись на рядах по реалізації посуду ТЦ “Барабашово” м. Харкова,, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_33, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 950,00 грн.

Крім того, 05.03.2013, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на торгівельних рядах по реалізації посуду ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю незаконного збагачення, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_34, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку вказаної сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 580,00 грн.

Крім того, 07.03.2013, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна,, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої неповнолітньої ОСОБА_35, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку вказаної жіночої сумки, з якої таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 215,00 грн.

Крім того, 10.03.2013, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи у підземному переході станції метро “Ак. Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з ціллю незаконного збагачення, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_36, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку і таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 950,00 грн.

Крім того, 20.03.2013, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи на території ТЦ “Барабашово” м. Харкова, торгівельний майданчик “Лужники” біля магазину № 106, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до візка з товаром, який належить ОСОБА_37, будучі впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, і таємно від сторонніх осіб викрав візок вартістю 80.00 грн. з сумкою, в якій знаходився товар, а всього на загальну суму 8080,00 грн.

Крім того, 04.04.2013, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6, знаходячись на тролейбусній зупинці біля станції метро “Ак. Барабашово” м. Харкова, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_38, яка при собі мала жіночу сумку, відкрив застіжку і таємно від сторонніх осіб викрав майно потерпілої на загальну суму 3009 грн. 88 коп.

В апеляції обвинувачений порушив питання про зміну судового рішення у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і його особі. Просить призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України. В обґрунтування своїх доводів посилається на відсутність по справі обставин, що обтяжують покарання та на наявність по справі обставин, що пом’якшують покарання, а саме: щире каяття в скоєнні злочинів та активне сприяння у судовому засіданні їх розкриттю, а також на тяжке матеріальне положення та на відсутність у нього батьків.

Заслухавши доповідача, вислухавши обвинуваченого про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора про залишення вироку суду без зміни, а також потерпілих про постановлення рішення на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскільки учасники судового розгляду не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо фактичних обставин та ці обставини ніким не заперечувались, суд першої інстанції в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КК України розглянув справу. Тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 394 КПК Україні такі обставини апеляційним судом не переглядаються.

Призначаючи покарання, місцевий суд, як видно з вироку, врахував ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 правопорушень, наявність обставини, що пом’якшує покарання та відсутність по справі обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу винного, в тому числі ті, на які посилається останній в апеляційній скарзі.

Суд першої інстанції врахував, що ОСОБА_6 раніше судимий , ніде не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнав обставиною, що пом’якшує ОСОБА_6 покарання – щире каяття.

З огляду на викладене, суд призначив ОСОБА_6А покарання у мінімальних межах санкцій статей кримінального закону, за якими він засуджений, і при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів призначив йому покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим.

З урахуванням цих обставин, колегія суддів не може погодитися з доводами засудженого про невідповідність призначеного йому покарання тяжкості вчинених злочинів та його особі внаслідок суворості і не вбачає підстав для застосування до нього ст. 69 КК України.

Приймаючи таке рішення, колегія суддів також враховує кількість вчинених ОСОБА_6 злочинів, негативні наслідки від яких фактично не усунені.

Що ж стосується доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 про те, що при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд, він правопорушень не скоював, то такі доводи не спростовують висновок суду першої інстанції щодо призначеного останньому покарання.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 426, 532 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_6 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу – без задоволення.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення цього судового рішення, а засудженим ОСОБА_6, який тримається під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя –

Судді