
14.03.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1259/18
Провадження № 2/644/1106/18
УХВАЛА
14 березня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бугери О.В.
за участю секретаря Ілова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Камелія-92» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла відповідна позовна заява. 12.03.2018 року провадження по справі було відкрито. Попереднє судове засідання було призначене на 12.04.2018 року на 09-30 год.
Разом з позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів з Харківського обласного державного нотаріального архіву, а саме належним чином завірену копію ухвали, б/н, 04.06.1998 р., Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду є зняття арешту з нежилого приміщення, що накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.1998 р.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В матеріалах справи міститься копія відповіді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з якої вбачається, що надати копію рішення по цивільній справі № 2-19/1999 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним не вбачається можливим внаслідок залиття архіву.
Враховуючи те, що в рамках даної справи ставиться питання про зняття арешту з нежилого приміщення, що накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.1998 р. та у позивача виникають складнощі в поданні доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ «Камелія-92» задовольнити.
Зобов’язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (вул. Біблика, 18, м.Харків, 61007, тел. 94-69-34), надати належним чином завірену копію ухвали, б/н, 04.06.1998 р., Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. (Архівний номер: 442160HARKOV1, Архівна дата: 05.06.1998, 12:04, Дата виникнення: 05.06.1998, № реєстра: 5356, внутр. № 6С013F2627EF252D4E4D)/
Встановити строк виконання ухвали до 11.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бугера
Судове рішення № 72720773, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: