
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/48/2018 Справа № 761/5658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор’єв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1, про накладення заборони вчиняти певні дії та арешту на майно, в якій вона просить: заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії з майном - двокімнатною квартирою № 42 загальною площею 46.3 кв.м, житловою площею 35.0 кв.м., розташовану за адресою м. Харків. вул Зернова, б. 6/8, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі – продажу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28.11.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 5477, та накласти арешт на майно двокімнатну квартиру № 42 загальною площею 46,3 кв. м., житловою площею 35.0 кв. м., розташовану за адресою: м. Харків. вул. Зернова, буд. 6/8, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28.11.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р. № 5477
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що нею до суду подана позовна заява до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (скороне найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5, ОСОБА_6. Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання нікчемним договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором. Посвідченим 24 квітня 2008 року ОСОБА_8 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 1446 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 11 січня 2018 року за реєстровим № 124. З метою забезпечення позову, а також виконання заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, третіх осіб, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення просить забезпечити позов.
Статтею ст. 151 ЦПК України, викладені вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.
Так відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місце знаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином подана заява не відповідає формі і змісту, викладеним у ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.
Суддя -ОСОБА_9
Судове рішення № 72720470, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/5658/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: