
Справа № 639/9476/16-ц
2/639/127/18 УХВАЛА
13 березня 2018 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю учасників справи:
представника позивача-Гонтаренко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника відповідача ТОВ «Укрінформтрейд» ОСОБА_1, представника відповідача- Льовушкіна ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_2, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») ТОВ «Укрінформтрейд», ОСОБА_4 Віталія- реєстратора сайту(власника) домена, ОСОБА_5- власника акаунта , під управлінням якого знаходиться домен , з позовом про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди . Позивач просив суд визнати використання відповідачами знаку Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України на офіційному сайті Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») за адресою: http://prime.lg.ua неправомірним та таким, що порушує права власника свідоцтва на знак для товарів і послуг № 40227 від 15.06.2004р., заборонити використовувати знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, зобов’язати прибрати із офіційного сайту Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») за адресою: http://prime.lg.ua товарний знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України та стягнути солідарно з відповідачів 100 000,00 грн. моральної шкоди і судових витрат.
В судове засідання відповідачі та/або їх представники не з’явились, від представника відповідача ТОВ «Укрінформтрейд» ОСОБА_1, представника відповідача- Льовушкіна Д.Г.- ОСОБА_6 отримані через канцелярію суду письмові клопотання про закриття провадження у справі, з посиланням на те, що станом на 13.03.2018 р. предмет спору відсутній, відповідач ОСОБА_5 видалив торговельний знак позивача з сайту, інтереси позивача порушено не було, збитків не понесені через використання з боку власника сайту торгівельної марки. Позивач, на пропозицію ОСОБА_5 укласти мирову угоду, направив відповідь та відмовив на підставі ст. 207 ч.1 ЦПК України мирно врегулювати спір через взаємні поступки.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що мирова угода може укладатися сторонами, проте з такою пропозицією виступив тільки ОСОБА_5 Незважаючи на те, що в провадженні суду тривалий час розглядається справа, з офіційного сайту Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм») знак Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України видалено тільки через рік, посилання ОСОБА_5 на те, що він в подальшому не буде використовуватися знак не є підставою для закриття провадження у справі.
Статтею 255 ЦПК України визначені правові підстави , що регулюють закриття провадження у справі і вони є вичерпними. Позивач не відмовляється від позову і вважає, що його вимоги , які складаються не тільки із зобов’язання вчинити певні дії, потребують вирішення по суті.
Виходячи із суті позовних вимог та норм ст. 255 ЦПК України, які не передбачають підстави закриття провадження у справі через невизнання відповідачами частини вимог щодо правової відповідальності за неправомірне використання знаку для товарів і послуг Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України товарного знаку, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 222 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Укрінформтрейд» ОСОБА_1, представника відповідача- Льовушкіна ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до ОСОБА_2, Prime Перша транспортна компанія (Група компаній «Прайм»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права інтелектуальної власності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72720254, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9476/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: