Ухвала суду № 72719996, 14.03.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1130/17 Провадження № 1-кп/613/50/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

прокурора Мирошниченка Д.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12017220220000511 від 30 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов’язків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи думку прокурора, який заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення у зв’язку з його неприбуттям в судове засідання без поважних причин, беручи до уваги думку інших сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, думку захисника ОСОБА_1, який просив доставити потерпілого приводом, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та на потерпілого накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімумів для працездатних осіб (1 762 грн.) та викликати його до суду повістками у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 11.00 год. 11 квітня 2018 року, яке проводити у залі Богодухівського районного суду Харківської області.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривни.

Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя