
Справа № 638/2115/18
Провадження № 1-кп/638/722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника
14 березня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
колегії суддів:
головуючого - судді Лазюк С.В.
суддів: Аркатової К.В., Шишкіна О.В.
за участю:
секретаря судового засідання Комлєва Д.В.
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Загурської С.Г.
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова кримінальне провадження №12017220480006048 від 17.12.2017р. за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12017220480006048 від 17.12.2017р. за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 11-00 год. 14.03.2018р. було відкладено на 15-00 год. 14.03.2018р. у зв'язку із неявкою прокурора.
Від захисника обвинуваченого - адвоката Найдьонової О.Г., яка призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області надійшла заява, в якій вона просить, у зв'язку із зайнятістю в судових засіданнях в Червонозаводському та Ленінському суді м.Харкова, призначити адвоката на окрему процесуальну дію.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання з приводу запобіжного заходу, враховуючи неможливість явки в судове засідання адвоката Найдьонової О.Г.
Судова колегія, вислухавши думку сторін кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 1 статті 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що адвокат Найдьонова О.Г., яка здійснювала захист за призначенням, не може прийняти участь у цьому судовому засіданні, беручи до уваги необхідність вирішення питання з приводу запобіжного заходу (строк застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до 03-30 год 15.03.2018р.), судова колегія вважає необхідним відповідно до ч.1 ст.53 КПК України призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного судова колегія приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 53, 350, 371-372 КПК України, судова колегія, -
п ос т а н о в и л а :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях відповідно до ч.1 ст.53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття адвоката до Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, каб.205) в судове засідання, яке призначено на 15-00 годину 14 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.В.Лазюк
судді: К.В.Аркатова
О.В.Шишкін
Судове рішення № 72719732, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2115/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: