Ухвала суду № 72719554, 14.03.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/2053/17

Провадження № 2-а/565/23/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді Зейкана І.Ю.,

-з участю секретаря судового засідання Левадної О.А.,

-позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду у відкритому судовому засіданні заяву позивача у адміністративній справі № 565/2053/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кузнецовського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова з вимогами визнати відмову відповідача при доступі до публічної інформації протиправною та зобов?язати відповідача надати позивачу чотири різні декларації про готовність об?єкта до експлуатації на об?єкт за адресою вул.. Голубовича, 37, м.Львів.

14.03.2018 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позову у частині зобов?язання відповідача вчинити певні дії. Позивач ОСОБА_1 пояснив, що він вже має у розпорядженні декларацію про готовність об?єкта до експлуатації, а тому у нього відпала потреба у вимозі про зобов?язання відповідача надати декларації про готовність об?єкта до експлуатації.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції ДАБК м.Львова у частині позовних вимог про зобов?язання відповідача надати позивачу декларації про готовність об?єкта до експлуатації по об?єкту за адресою м.Львів, вул. Голубовича, 37.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова у частині позовних вимог про зобов?язання відповідача надати позивачу декларації про готовність об?єкта до експлуатації по об?єкту за адресою м.Львів, вул.. Голубовича, 37.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.Зейкан