Ухвала суду № 72719370, 13.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/1589/17 Номер провадження 11-кп/786/556/18Головуючий у 1-й інстанції Ярмак О.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого – суддіОСОБА_1, суддів з секретаремОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 грудня 2017 року визнані винуватими та засуджені:

ОСОБА_6 - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

ОСОБА_5 - за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням певних обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 500 грн. майнової шкоди та 200 грн. моральної шкоди;

Постановлено стягнути з обвинувачених на користь держави витрати за проведення судових експертиз:

з ОСОБА_6 – 1011 грн. 54 коп.;

з ОСОБА_5 – 2532 грн. 30 коп.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 2000 грн. моральної шкоди залишено без розгляду.

На вказаний вирок суду прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_9, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, в зв’язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду 28 березня 2018 року об 11 год.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотав про здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5, з урахуванням скрутного матеріального стану, бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції між Конотопським міськрайонним судом Сумської області та Апеляційним судом Полтавської області

Розгляд кримінального провадження призначений на 11 год. 28 березня 2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3