
Справа № 545/3985/16-ц
Провадження № 2/545/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Астапкович А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області заходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні доказу: оригіналу заяви-анкети від 07.08.2010 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «Приватбанку», укладену між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача ОСОБА_3 при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодекс. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Заявлене представником відповідача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документ, про витребування якого йдеться у клопотанні, має значення для вирішення цивільної справи, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача про витребування доказу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати Полтавському районному суду для огляду в судовому засіданні оригінал заяви-анкети від 07.08.2010 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «Приватбанк», укладену між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі якої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» були видані кредитні кошти ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72719267, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3985/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: