Ухвала суду № 72719234, 07.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3224/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бузковий цвіт» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час вимушеного прогулу, здійснення нарахування виплати допомоги по вагітності і пологах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСББ «Бузковий цвіт».

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч даним вимогам позивачем не зазначено ціну позову, не надано розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що не може надати точні відомості про її середній заробіток на посаді голови правління ОСББ «Бузковий цвіт», разом з тим у додатках до її позову міститься наказ про призначення на посаду № 1-к від 05.01.2016 року та довідка про її доходи на посаді голови ОСББ «Бузковий цвіт», де зазначений її дохід з січня 2017 року по грудень 2017 року.

Таким чином, позивачу слід конкретизувати період (зазначити конкретні дати початку та закінчення), за який підлягає стягненню невиплачена заробітна плата, вказати орієнтовний розмір стягнення компенсації за невикористану відпустку, попередній розмір та період стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу а у разі існування складнощів в отриманні доказів (відмови відповідача у наданні довідки про середньомісячний заробіток) звернутися до суду з заявою про витребування доказів. Після отримання довідки та розрахунку грошових сум, про стягнення яких просить позивач, слід уточнити в цій частині вимоги позовної заяви.

Крім того позивачем не надано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, або очікує понести у зв»язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п. 9,10 п. 3 ст.175 ЦПК України. Вказані недоліки також підлягають усуненню шляхом подачі зазначених розрахунку судових витрат та підтвердження не подання позивачем аналогічного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бузковий цвіт» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час вимушеного прогулу, здійснення нарахування виплати допомоги по вагітності і пологах залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_2