Рішення № 72719139, 14.03.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/112/18

Провадження № 2/565/201/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14 листопада 1996 року відділом реєстрації актів м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №272.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 14 листопада 1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. На даний час між нею і ОСОБА_2 немає взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно – шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Зауважила, що причиною до припинення сімейно – шлюбних відносин стало те, що відповідач постійно влаштовує сварки, пред’являє до неї необґрунтовані претензії, ображає, принижує її честь та гідність. Вказаує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно з 14 листопада 1996 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Підтвердив, що на даний час між ним та ОСОБА_1 немає взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно – шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, тому не заперечує проти розлучення та просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №284972 від 14 листопада 1996 року.

Від спільного проживання, подружжя неповнолітніх дітей не мають.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, сім’я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії СР №125176, місце реєстрації: Рівненська область, м.Вараш, вул.Паркова, будинок №20) та ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії СР №025985, місце реєстрації: Рівненська область, м.Вараш, вул.Паркова, будинок №20), який зареєстрований 14 листопада 1996 року відділом реєстрації актів м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №272 – розірвати.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий