Ухвала суду № 72719096, 14.03.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1479/17

Провадження № 1-кп/540/71/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Крихтенка А.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Пілігріма П.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12017170180000436 від 11 липня 2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, не депутата, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 06.12.2017, в першій декаді червня 2017 року, у робочий час, ОСОБА_2, працюючи інженером по механізації трудомістких процесів бурякорадгоспу ПП «Ланна-Агро», діючи умисно, з корисливою метою, для таємного викрадення чужого майна - металевої труби, належної ПП «Ланна-Агро», перебуваючи на території Кумівського відділку ПП «Ланна-Агро», розташованого в с. Куми Карлівського району Полтавської області, до якого у зв'язку із своєю діяльністю, мав вільний доступ, виконуючи заплановані роботи по перевезенню будівельних матеріалів до одного із об'єктів реконструкції вказаного підприємства, надав вказівку одному із своїх підлеглих ОСОБА_4, працюючого на посаді електрозварювальника ПП «Ланна-Агро», здійснити розпил металевої труби, яка знаходилась на території подвір'я будівельного майданчику Кумівського відділку ПП «Ланна-Агро» та використовувалась у якості будівельного матеріалу довжиною 10 метрів, діаметром 81 мм., діаметр стінки 4 мм, на чотири рівні частини, які в подальшому без дозволу та відома керівництва вищевказаного підприємства було завантажено на території вищевказаного відділку до службового автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 працюючого на посаді водія ПП «Ланна-Агро», разом з іншими будівельними матеріалами. В подальшому, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , працюючий на посаді слюсаря ПП «Ланна-Агро», що також приймав участь у завантаженні вищевказаного автомобіля та перебуває у підпорядкуванні, у зв'язку із своїми обов'язками, у ОСОБА_2, здійснюючи перевезення будівельних матеріалів із Кумівського відділку ПП «Ланна-Агро» до об'єкта реконструкції вказаного підприємства, за усною вказівкою ОСОБА_2, не доїжджаючи до місця призначення вантажу розвантажили вищевказані чотири фрагменти суцільної 10 метрової металевої труби поряд домогосподарства ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул. Кумівська,6 с. Куми Карлівського району Полтавської області, при цьому не усвідомлюючи злочинні дії (вказівки) останнього.

Таким чином, ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, бажаючи їх настання та усвідомлюючи, що його дії зі сторони підлеглих не розцінюються, як викрадення, вчинив крадіжку металевої труби довжиною 10 метрів, внутрішнім діаметром 81 мм, товщиною стінки 4 мм, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №597 від 05.09.2017 р. становить 629,25 грн, що належить ПП «Ланна-Агро», яку в подальшому використав для будівництва паркану на власній присадибній ділянці та встановлення опор на межі власної земельної ділянки та ділянки належної ПП «Ланна-Агро», тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд та спричинив потерпілому - приватному підприємству «Ланна-Агро» , матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За таких обставин, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 надала заяву про відмову від обвинувачення, в якій приватне підприємство «Ланна-Агро» просить кримінальне провадження закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення та зазначають про відсутність претензій до ОСОБА_2

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував та надав відповідну заяву, яка підтримана його захисником.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом третім частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

З наданих прокурором документів убачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на час вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України дійсно працював в ПП «Ланна-Агро» та шкода завдана виключно власності потерпілого - ПП «Ланна-Агро», а тому в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314-316, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя С.М.Косик