Ухвала суду № 72718578, 13.03.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3344/17

Провадження № 2/553/358/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним.

Згідно ухвали суду від 13 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів , а саме документів, які є невід’ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15.08.2017 року, а саме: додатку до договору №1 «Графік сплати авансового внеску; додаток до договору № 2 «Специфікація», додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів», посилаючись на те, що на підтвердження позовних вимог щодо істотності дисбалансу договірних прав, тому клопотання просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клооптанння про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність витребування у ТОВ «Єврокар Україна» документи, які є невід’ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15.08.2017 року, а саме: додатку до договору №1 «Графік сплати авансового внеску; додаток до договору № 2 «Специфікація», додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів з метою повного та об’єктивного розгляду позову.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - за нотаріально посвідченою довіреністю – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Єврокар Україна», що у м. Києві, вул. Бориспільська, 9, корп.. 57, оф. 57/1, документи, які є невід’ємною частиною Договору фінансового лізингу № 3415 від 15 серпня 2017 року, а саме:

-Додаток до договору № 1 «Графік сплати авансового внеску»

-Додаток до договору № 2 « Специфікація»

-Додаток до договору № 3 «Графік сплати лізингових періодичних платежів».

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу ТОВ «Єврокар Україна», що у м. Києві, вул. Бориспільська, 9, корп..57, оф. 57/1.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3