Ухвала суду № 72717822, 05.03.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-адр/484/1/18

Справа: 484/3131/16-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого –судді Закревського В.І.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайського об’єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської областпро скасування рішення та зобов’язання вичнити певні дії.

Заявник (позивач) ОСОБА_2 мотивує заяву тим, що відповідач - Первомайське об’єднане управління пенсійного фонду України Миколаївської області належним чином не може виконати постанову Первомайського міськрайонного суду суду від 15.02.2017 року (справа № 484/3131/16-а) оскільки в постанові не зазначено з якого часу призначається йому пенсія.

Сторони в судове засідання не з’явилися, а тому в силу ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що адміністративна справа № 484/3131/16-а позовом ОСОБА_2 до Первомайського об’єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішення та зобов’язання вичнити певні дії, 09.11.2017 року направлена на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розляду справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки питання про ухвалення додаткогово рішення безпосередньо пов’язане з адміністративною справою 484/3131/16-а за позовом ОСОБА_2 до Первомайського об’єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішення та зобов’язання вичнити певні дії, а тому лише на підставі зібраних у зазначеній справі доказах можливо проводити розгляд заяви.

Таким чином, провадження в наданій справі слід зупинити до вирішення в адміністративної справи адміністративна справа № 484/3131/16-а позовом ОСОБА_2 до Первомайського об’єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішення та зобов’язання вичнити певні дії.

Керуючись ст. ст. 243, 248 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, до розгляду адміністративної справи № 484/3131/16-а за позовом ОСОБА_2 до Первомайського об’єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішення та зобов’язання вичнити певні дії, яка була направлена до Вищого адміністративного суду України .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018 року.

С У Д Д Я :