
Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
Дело № 1/1412/359/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре Ливенцевой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Николаева ОСОБА_2И, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, России, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не жонатого, ранее не судимого, на иждивении несовершенолетних детей не имеет, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце декабря 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_3 находясь возле кинотеатра «Искра» по ул. Г. Карпенко в г. Николаеве, обнаружил в мусорном баке самодельный однозарядный гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет калибра не болем 5,8 мм с гнётовым запалом, который пригоден для стрельбы и стал незаконно хранить его при себе, осознавая незаконность своих действий.
Найденное приспособление, которое является самодельным ручным короткоствольным оружием – однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра 5,8 мм с гнётовым запалом, ОСОБА_3 принес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 и стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
Так, 14.01.2012 года , около 15 часов 00 минут, возле дома № 15 по ул. Крылова в г. Николаеве, сотрудниками милиции ОСОБА_3 был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 КУоАП. В одном из служебных помещений Заводского РОНГУ УМВД Украины в Николаевской области при проведении личного досмотра у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки приспособление - самодельный однозарядный гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет калибра не болем 5,8 мм с гнётовым запалом, которое пригодно для совершения стрельбы.
Согласно заключения експерта № 80 от 26.01.2012 года данное приспособление, изъятое у ОСОБА_3, является ручным короткоствольным оружием - самодельным однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом калибра не болем 5,8 мм с гнётовым запалом. Приспособление пригодно для совершения стрельбы.
Допрошенный в свудебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.
Учитывая, что подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитая нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех. Фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого, характеризующими личность подсудимого данными, заключением экспертизы.
На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренноо законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести; данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердченое признание в содеянном и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение прсетупления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде лишения свободы.
Учитывая отстутствие судимостей у ОСОБА_3, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального применения наказания с отстрочкой его исполнения с испытанием.
На основании изложенного, руководстуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На оновании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании п. 2,3,4,5 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы;
-пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения относительно ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – оружие – уничтожить.
Возложить на ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 337,68 грн. (стоимость экспертизы), которые подлежат перечисленню на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской обасти № 31251272210005, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апеляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья А.П. АЛЕКСЕЕВ
Судове рішення № 72717291, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1412/1727/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: