Ухвала суду № 72717247, 13.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/1724/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/482/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити житлове приміщення , -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу вдруге.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2018 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для подання документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та мотивоваваної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 24 лютого 2018 року (а.с. 87), однак протягом встановленого в ухвалі без руху строку, вимоги ухвали залишилися не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що апелянт не оплатив судовий збір та не подав заяву про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст.389-391 ЦПК України.

Суддя: Ю.Р. Мікуш