
Справа № 456/2125/15-ц
Провадження № 6/456/34/2018
УХВАЛА
про повернення заяви
07 березня 2018 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику, ухвалою від 12.02.2018р. надавався строк для усунення недоліків.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 24.02.2018р. та у визначений строк недоліки не усунув.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Згідно з ч.ч.3,5-7 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 12.02.2018р. у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, вважаю, що таку слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо або через Стрийський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72717059, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2125/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: