Ухвала суду № 72716669, 13.03.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
462/891/18
Номер документу
72716669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/891/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип’юк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна в натурі,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить виділити 1/4 частку на квартиру, що знаходиться у м. Львові, по вул. Трильовського, 31/9 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частки квартир, а саме: квартири АДРЕСА_1, вартість якої відповідно до ціни позову становить 1 582 000,00 грн., квартири АДРЕСА_2, вартість якої становить 648 700,00 грн., квартири АДРЕСА_3, вартість якої становить 909 600,00 грн., гаража №133 по вул. Головатого, 11, вартість якого становить 273 000,00 грн.

Відповідно до Постанови ВССУ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно – предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцемзнаходження об'єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем подано заяву, де він першим пунктом просить виділити 1/4 частку на квартиру, що знаходиться у м. Львові, по вул. Трильовського, 31/9, що є територією Сихівського району, а також визнати право власності в порядку спадкування на частки квартир № 9 по вул. Трильовського, 31 у м.Львові, вартість якої відповідно до ціни позову становить 1 582 000,00 грн., № 3 по вул. С.Петлюри, 49 у м.Львові, вартість якої становить 648 700,00 грн., №2 по вул. Надбережна, 42, м. Жидачів, Львівська обл., вартість якої становить 909 600,00 грн., гаража №133 по вул. Головатого, 11, вартість якого становить 273 000,00 грн.

Враховуючи те, що основну вимогу позову пред’явлено з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, а саме виділення частки даної квартири, а також вартість цієї квартири згідно долученої позивачем оцінки становить 1 582 000,00 грн., що є найвищою по відношенню до інших об'єктів нерухомості, дане нерухоме майно розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м. Львова, справа підлягає передачі на розгляд Сихівського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи – приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про виділення частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом, передати за підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72716669 ?

Документ № 72716669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72716669 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72716669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72716669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72716669, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 72716669, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72716669 відноситься до справи № 462/891/18

Це рішення відноситься до справи № 462/891/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72716498
Наступний документ : 72716683