
Справа №442/1153/18
Провадження №2-о/442/50/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання- Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації, про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заяви покликається на те, що на початку 2017 року познайомився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки на основі почуття любові та поваги один до одного, він має намір зареєструвати шлюб з останньою. Проте, на даний час він не досяг шлюбного віку. Окрім цього вказує на те, що надання права на укладення шлюбу для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки ОСОБА_4 вагітна терміном 9 тижнів.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.
Представник Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви не заперечує.
Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних міркувань.
Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 16 років і він не досяг, встановленого ст.22 СК України, шлюбного віку для чоловіка - 18 років.
З висновку лікарсько-консультативної комісії Дрогобицького міського пологового будинку №5 від 05.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 вагітна, термін вагітності складає 9 тижнів.
При таких обставинах суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає йогої інтересам, оскільки він та ОСОБА_4 бажають створити сім'ю, зареєструвати шлюб, а недосягнення заявником шлюбного віку, не може бути перешкодою для реєстрації шлюбу.
Керуючись ст.301-304 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, суд-
вирішив:
Заяву задоволити.
Надати неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для укладення шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 72716635, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1153/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: