
Справа № 461/8820/17
У Х В А Л А
іменем України
"12" березня 2018 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування –
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 58924,17 грн.
12 березня 2018 року від представника позивача – ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з’явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду належить задоволити, з наступних підстав.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що подана заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів позивача, відтак, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування необхідно залишити без розгляду.
Суд також роз’яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 72716572, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8820/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: